11. Ceza Dairesi

Mahkemece 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçu ile ilgili olarak Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi‘nin 2013/665 Esas sayılı davasının mükerrer olduğundan bahisle CMK‘nin 223/7. maddesi uyarınca ret kararı verilmiş ise de, anılan davanın defter ve belge gizleme suçuna ilişkin olduğu; Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesi‘nin 2012/841 Esas sayılı kamu davası ile incelemeye konu dava dosyasında ise sahte faturaları kullanılan mükellefler ve kullanılan dönemlerin farklı olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki 1 nolu düşünceye iştirak edilmemiştir. 2008 takvim yılında KDV indiriminde kullanılan sahte faturaların Şubat dönemine ait olduğu ve suç tarihinin 25.03.2008 olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen "2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura kullanma" suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun‘un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 03.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.