8. Ceza Dairesi

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1.Gerekçeli karar başlığındaki suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” yerine “iftira” olarak yazılması,

2.Bozmadan önce verilen 09.10.2012 tarihli hükümde hapis cezası adli para cezasına çevrilip taksitlendirildiği ve bu kararın aleyhe temyiz edilmediği gözetilmeden bozma sonrası verilen hükümde hapis cezasının paraya çevrilmemesi suretiyle CMUK.nın 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığından suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” olarak düzeltilmesi ve hüküm fıkrasında sonuç cezanın belirlendiği (c) bendinden sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanık hakkındaki infazın 6000 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına ve 20 eşit taksit halinde ödenmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.