Aramaya Dön

2. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2020/20806
Karar No: K. 2021/4442
Karar Tarihi: 03.03.2021
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Ceza Dairesi 2020/20806 E. , 2021/4442 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın eylemini ulaşım aracı içinde gerçekleştirdiği göz önüne alınarak TCK’nın 142/1-c maddesi ile cezalandırılması gerekirken TCK’nın 141/1 maddesi ile cezalandırılması,

Kabule göre:

02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii’nin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından sanık hakkında CMUK 326/son maddesinin gözetilmesine, 03/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

03.03.2021 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 6763 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.141/1 K5271 md.253 K5237 md.141/1 CMK md.253 TCK md.142/1 K6763 md.34