4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık hakkında tehdit suçundan cezalandırılması talebiyle dava açıldığı halde, gerekçeli karar başlığında suç adı olarak “106/1 (2. cümle), 53, 58. maddeleri” yazılmasının ve hükmün 1. paragrafında suç adının “tehdit” yerine “hakaret” olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğu kabul edilerek, yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.