Aramaya Dön

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas No
E. 2021/297
Karar No
K. 2021/395
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.

ANKARA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO: 2021/297
KARAR NO: 2021/395
DAVA: Yargılanmanın Yenilenmesi
DAVA TARİHİ: 10/05/2021
KARAR TARİHİ: 20/05/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH: 20/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Yargılanmanın Yenilenmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Mahkemesi'nin ... E. – .... K. numara ve 08.04.2021 tarihli kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmesi amacıyla yeniden yargılama yapılması için yargılamanın iadesi ve söz konusu kararın icrasının durdurulması talep etmiş, 20.05.2021 havale tarihli dilekçesi ile de Hukuk Muhakemeleri Kanunun 378. maddesi "Yargılamanın iadesi talebini içeren dilekçe, kararı veren mahkemece incelenir" uyarınca ilgili dosyanın, mahkememizce işleme alınmadan, ...

Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 378/1 maddesi gereğince "Yargılamanın iadesi talebini içeren dilekçe kararı veren mahkemece incelenir" hükmü gereğince dosyanın Ankara 6 Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 378/1 maddesi gereğince davanın Ankara 6 Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, Esasın bu şekilde kapatılmasına, Harç ve yargılama giderlerinin gönderilen mahkemece değerlendirilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere karar verildi. 20.05.2021 Katip ... ¸[e-imzalıdır] Hakim ... ¸[e-imzalıdır]

Karar Etiketleri
REDDİNE YERELHUKUK DIGER Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.378/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog