6. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça konu aracın kilitlenmiş haldeyken açılarak, aracın düz kontak yapılarak çalındıktan sonra içerisinden oto teybinin, akünün, jant kapaklarının, hoparlörünün ve anfinin de çalındığı olayda; suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nun 142/2-h maddesine uyduğu ve müştekinin aracını ikametimin önüne gece 24.00'da park ettiğini, sabah 07.00'da baktığımda aracımı yerinde göremedim, şeklindeki beyanı karşısında; hırsızlık eyleminin gece sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleştiği kesin olarak belli olmaması nedeniyle, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan TCK‘nın 143/1. maddesinin uygulanmadığı anlaşıldığından tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 28.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.