1. Ceza Dairesi

2.İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle hükmün açıklanmasına yer olmadığına dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesinin 11/09/2019 gün 2019/1787 Esas, 2019/1627 Karar sayılı kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 11.09.2019 gün 2019/1787 Esas, 2019/1627 Karar sayılı kararının katılan vekili müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararda, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediği anlaşılan sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmün açıklandığı, bölge adliye mahkemesince yapılan araştırmada ihbara konu suç hakkında açılan kamu davasında tarafların uzlaştıklarından bahisle düşme kararı verilmiş olması nedeni ile açıklanması geri bırakılan hüküm yönünden “hükmün açıklanmasına yer olmadığına” dair karar verilmiş ise de; temyize konu edilen “hükmün açıklanmasına yer olmadığına” dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 223. maddesinde düzenlenen ve sınırlı sayıda sayılan kararlardan olmadığı, yargılamayı sonlandırıcı nitelikte bir hüküm olmadığı, temyiz kabiliyeti de bulunmadığı anlaşılmakla, başkaca temyiz istemi bulunmayan dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Kayseri 5.Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.