1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi 2021/3924 E. , 2021/8699 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜMLER : 1) Sanığın, kasten yaralama, hakaret ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme suçlarından mahkumiyetlerine dair; ... 67. Asliye Ceza Mahkemesi 31.03.2017 tarih, 2015/716 Esas, 2017/211 Karar sayılı kararı
2.İstinaf başvurularının esastan ve düzeltilerek esastan reddine dair;... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 17.10.2018 tarih, 2017/2668 Esas, 2018/2761 Karar sayılı kararı
3.Temyiz talebinin reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 06.11.2019 tarihli ek kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 17.10.2018 tarih, 2017/2668 Esas, 2018/2761 Karar sayılı kararı ile 06.11.2019 tarihli ek kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan esastan redde dair hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında basit yaralama suçundan, verilen kararın türü ve karar tarihi gözetildiğinde, 15.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’nin 30687. sayısında yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 27.12.2018 tarihli, 2018/71 Esas ve 2018/118 Karar sayılı iptal kararından önce kararın verildiği de dikkate alınarak karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2.Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan esastan redde dair hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
3.Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme suçundan kurulan düzeltilerek esastan redde dair hükme yönelik temyiz talebinin reddine ilişkin hükme yönelik temyiz talebibinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 17.10.2018 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 67. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.