1. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... müdafiinin yasal süresinden sonra bulunduğu duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Sanık ...'in suç tarihinde katılanla evli olmaları nedeni ile, hakkında hüküm kurulurken ayrıca TCK 82/1-d maddesinin de uygulanması gerekirken, sanık hakkında yalnızca 82/1-a'dan hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin ayrı ayrı sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 20/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi. 20/05/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 27/05/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.