2. Ceza Dairesi

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Mahkemece dosyanın uzlaştırma işlemleri için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Uzlaştırma Bürosu'na gönderilmesi üzerine suça sürüklenen çocuğa uzlaştırma teklif formunun Ankara Çocuk Eğitimevi’ne tebliğe çıkarıldığı ve tebligatın bila tebliğ iade olduğu, yine müştekinin adresine yapılan tebligatın da bila tebliğ iade geldiğinden bahisle uzlaşmanın sağlanamadığı belirtilmiş ise de; UYAP’ta yapılan araştırmada suça sürüklenen çocuğun tebligatın çıkarıldığı ve iade edildiği tarihte ceza infaz kurumunda bulunmadığı gibi müştekiye yapılan tebligatın da müştekinin bilinen en son adresinden farklı olan adresine çıkarıldığının, yine uzlaştırma formu ve raporunda suça sürüklenen çocuğun isim ve soy isminin “...” olduğu halde “Behçet Keçe” olarak yazıldığının anlaşılması karşısında; uzlaştırma teklifinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak uzlaştırma bürosunca yeniden yapılması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.