1. Ceza Dairesi

2.Sanık ... hakkında; katılan ...’a yönelik silahla kasten yaralama suçundan TCK.’nin 86/1-3e, 87/1-d-son, 29, 62.maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmalarına,

3.Sanıklar ...,...,...,...,...,...,...,... haklarında; zincirleme şekilde hakaret suçlarından CMK.’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine,

4.Sanıklar ...,...,...,...,...,...,...,... haklarında; zincirleme şekilde birden fazla kişiyle tehdit suçlarından CMK.’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine,

5.Sanıklar ...,...,...,...,...,...,... hakkında; katılan ... ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından CMK.’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine,

6.Sanıklar ...,...,...,...,...,...,... haklarında; katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından CMK.’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine,

7.Sanıklar ...,...,...,...,...,... haklarında; katılanlar ...,...,...,Uğurcan Gedik’e yönelik silahla basit yaralama suçlarından CMK.’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine,

8.Sanıklar ...,...,...,...,...,...,...,... haklarında; katılan ...’a yönelik basit yaralama suçlarından CMK.’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine,

9.Sanık ... hakkında; katılan ...’e yönelik silahla basit yaralama suçundan CMK.’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, dair; ... 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 09/02/2016 gün ve 2015/268 esas ve 2016/48 sayılı kararı

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak, Gereği görüşülüp düşünüldü. Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında silahla basit yaralama suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, 5271 sayılı CMK.’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, mahallinde değerlendirilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.

Sanıklar hakkında hükümler kurulurken, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (Hadjianastassiou/Yunanistan, 16.12.1992; ... de Hurk/Hollanda, 19.04.1994; Hiro Balani/İspanya 09.12.1994; Ruiz Torija/İspanya, 09.12.1994) kararlarında, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3. maddesinde, 5271 sayılı CMK'nin 34, 230 ve 289. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirebilmesi için, sonuca etkili tüm argümanların, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması, olayın ne şekilde gerçekleştiğine dair kabulün tam olarak bulunması gerekirken bu ilkelere uyulmadan eksik gerekçe ve kabul ile yazılı şekilde hükümler kurulması,

Usul ve yasaya aykırı olup, sanıklar ... ile ... müdafileri ve katılanlar ...,...,..., ... ..., ..., ... vekillerinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 24/05/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.