4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.28/10/2014 tarihli olayda sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan verilen mahkumiyet hükmünde, sanığın aşamalardaki savunmalarında 15-16 kişilik bir grupla İstanbul'dan gelerek bota binip Yunanistan'a geçtiklerini, Yunan polisinin kendilerini yakalayarak botlarını aldıklarını ve kendi botları ile nehir ortasında bir kara parçasına bıraktıklarını, kendilerinin de jandarma ihbar hattını aradıklarını ve Jandarma görevlilerinin gelerek kendilerini aldıklarını söylemesi, bu olay nedeniyle olay yerinde bulunan göçmenlerin beyanlarının alınmamış olması, sanığın doğrudan doğruya veya dolaylı olarak göçmen kaçakçılığı kastıyla hareket ettiğinin delillerle somutlaştırarak ortaya konulamaması karşısında, sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve cezalandırmaya yeterli delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanmadan yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

2.22/11/2014 tarihli olaya ilişkin (birleşen 2015/45 esas ve 2015/332 karar sayılı dosya) göçmen kaçakçılığı suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizinde ise; CMK'nın 147 ve 191/3.maddeleri uyarınca sanığa iddianame ile ekleri okunmadan ve kanuni hakları hatırlatılmadan, usulüne uygun şekilde savunması alınmayarak hüküm kurulmak suretiyle, savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.