10. Hukuk Dairesi

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne dair verilen karar karşı davalılar vekillerinin temyiz istekleri doğrultusunda (kapatılan) 21. Hukuk Dairesi'nin 16.01.2013 tarih ve 2011/9024 Esas 2013/476 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmekle; mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum vekili ve davalı ... Bilişim Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76. vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usûlüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur. Dosya kapsamından, davalı ... Bilişim Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına temyiz dilekçesi sunan Av. ...’ya davalı şirket tarafından verilmiş vekaletnamenin bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; adı geçen avukata, davalı ... Bilişim Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili olduğuna ilişkin vekaletname veya yetki belgesi ibrazı için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilmesi, vekaletname veya yetki belgesinin ibrazı halinde dosyanın aynen Dairemize gönderilmek üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 09.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.