8. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 24.01.2018 tarihli ve 2010/724 Esas, 2018/86 Karar sayılı kararıyla davanın asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı-davalı vekili ve davalı-davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez taraf vekilleri tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 54,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,90 TL'nin temyiz eden davacı-birleşen davalıdan alınmasına, 5.254,00 TL peşin harcında onama harcına mahsubu ile kalan 15.760,21 TL'nin temyiz eden davalı-birleşen davacıdan alınmasına, 24.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.