4. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi kararına yönelik, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyizinin; suçun işlenmediğine, dosyanın yeniden incelenmesine ve lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik olduğu, Ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından,İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi’nin 15/01/2020 tarih 2019/4214 esas, 2020/190 karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Aydın Çocuk Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 17/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.