4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; A- Sanık hakkında katılanlara yönelik hakaret ve katılan ...’e yönelik tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde; Sanığa yükletilen hakaret ve katılan ...’e yönelik tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinde, TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasında, adli sicil kaydındaki hangi ilamın tekerrüre esas alındığı gösterilmemişse de bu durumun infaz aşamasında re’sen gözetilebileceği, Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, B- Sanık hakkında katılan ...’ye yönelik tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde ise; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, katılanlar ile arasında hastahanenin acil müdahale odasında çıkan tartışmaya asayişi sağlama görevi nedeni ile müdahale eden hastane polisi olan katılana yönelik: “Polis olmuşsan ne olmuş, elbisene güvenme, seni de öldürürüm, çoluk çocuğun yok mu?” şeklinde tehdit içeren sözler söylemesi karşısında, sanığın eyleminin bu hali ile görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurlarını oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıyla tehdit suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi, Kabule göre de; Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde, TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasında, adli sicil kaydındaki hangi ilamın tekerrüre esas alındığının gösterilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye farklı gerekçeyle uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.