6. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, suça sürüklenen çocuğun diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.) Mağdura ait pastanenin ön bahçesinde bulunan dolaptan yapılan hırsızlık suçunda, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesinde yer alan işyerinden hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmadığı araştırılmadan,

2.) Çalınan eşyanın değeri de belirlenerek malın değerinin azlığının uygulanma koşulları karar yerinde tartışılmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının korunmasına, 18.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.