Esas No
E. 2021/776
Karar No
K. 2021/896
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

T.C.

İZMİR

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/776

KARAR NO: 2021/896
KARAR TARİHİ: 03/06/2021

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 29/01/2021

NUMARASI : 2018/315 Esas-2021/41 Karar

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı)

KARAR TARİHİ: 03/06/2021
KARAR YAZIM TARİHİ: 03/06/2021

Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/01/2021 tarih ve 2018/315 Esas-2021/41 Karar sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, davalı taşıyıcıdan maddi tazminat istemine ilişkin olup, davanın değeri 5.485,12-TL 'dir. Karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı 5.880,00 TL'dir. Dolayısıyla davanın değeri itibariyle kararın istinafa tabi olmadığı, kesinlik sınırlık içerisinde kaldığından, HMK'nun 352.maddesi gereğince istinaf talebinin reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.İstinaf başvurusunun kesinlik sınırı sebebiyle usulden REDDİNE,

2.Artan yargılama gideri ile yatırılan peşin harcın yatırana iadesine,

3.Masrafların istinafa başvuran üzerinde bırakılmasına,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. 03/06/2021

Karar Etiketleri
REDDİNE ISTINAFHUKUK HUKUK Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.352
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog