Esas No
E. 2020/9023
Karar No
K. 2021/2327
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Tüketici Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

3. Hukuk Dairesi

E. 2020/9023 K. 2021/2327 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/9023, K. 2021/2327, T. 04.03.2021
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Hukuk Dairesi
Esas No
2020/9023
Karar No
2021/2327
Karar Tarihi
04.03.2021
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Tüketici Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Hukuk Dairesi         2020/9023 E.  ,  2021/2327 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalılar 1-... Otomotiv San. A.Ş., 2-.... Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti aralarındaki tazminat davasına dair ...Tüketici Mahkemesinden verilen 17/05/2018 günlü ve 2017/561 E. - 2018/368 K. sayılı hükmün onanması hakkında Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince verilen 17/09/2019 günlü ve 2018/6223 E. - 2019/8373 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı muaf olduğundan peşin yatırılan 113,30 TL karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine, 490,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 04/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Tüketici Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog