4. Ceza Dairesi

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Kasten yaralama eyleminden kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk ...'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2.Tehdit eyleminden kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; a-Suça sürüklenen çocuk ...'nın kavga sırasında müştekilere hitaben ''Bana bakan adamın anasını avradını sinkaf ederim, seni öldürürüm'' dedikten sonra olay yerinden ayrılıp bir süre sonra tekrar gelerek bu defa bıçakla müşteki Şehmus'u btm ile giderilebilir şekilde yaraladığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk ...'in tehdit eylemini silahla gerçekleştirmemiş olması sebebiyle TCK'nın 106/1-1. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde TCK'nın 106/2-a maddesi gereğince hüküm kurulması,

Kabule göre de; b- Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Yasanın 35. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu alınmadan ve rapor alınmama gerekçesi de gösterilmeden hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ...'nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.