4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre sanıklar ... ve ... müdafisinin müvekkilleri hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin temyiz isteğinin vekalet ücretine hasredildiği belirlenerek dosya görüşüldü:

1.Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyizinde; 28/05/2015 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olmadıklarını belirterek yöntemince kamu davasına katılmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçi ... ve ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2.Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere yükletilen suça ve verilen düşme kararına yönelik sanıklar ... ve ... müdafisinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.