Esas No
E. 2020/8267
Karar No
K. 2021/1934
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
İcra İflas Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

10. Hukuk Dairesi

E. 2020/8267 K. 2021/1934 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2020/8267, K. 2021/1934, T. 22.02.2021
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Hukuk Dairesi
Esas No
2020/8267
Karar No
2021/1934
Karar Tarihi
22.02.2021
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
İcra İflas Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

10. Hukuk Dairesi         2020/8267 E.  ,  2021/1934 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, 01/01/2017 tarihinden itibaren 5510 sayılı Yasanın 4/1-a statüsünden hizmet birleştirmesi yapmaksızın yaşlılık aylığına hak kazandığının, yaşlılık aylıklarının ödenmesi gereken tarihten itibaren faizleriyle ödenmesi gerektiğinin tespiti, bu talebin kabulü halinde 5510 sayılı Yasanın 4/1-b kapsamında ödenen primlerin ödeme tarihlerini takip eden ay başından itibaren yasal faiziyle iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, (kapatınan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk İcra İflas Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog