12. Ceza Dairesi

Organ veya doku ticareti suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Temyize gelmeyen sanık ...’nun, maddi durumunun iyi olmaması, evlenmek ve dişlerini yaptırmak istemesi nedeniyle böbreğini satışa çıkarmaya karar verdiği, 14.01.2014 tarihinde "...’nın Sesi" adlı gazeteye giderek, anılan gazetede muhabir olarak çalışan temyize gelmeyen sanık ... ile görüştüğü, kendisine böbreğini satmak istediğini söylemesi üzerine, ... fotoğraflarını çektiği ve İbrahim’i patronu olduğunu söylediği temyize gelmeyen gazetenin genel yayın yönetmeni sanık ...... ile tanıştırdığı...’ın, böbreğin için kaç para istiyorsun demesi üzerine 50.000 -TL bedel talep ettiğini söylediği, ...’ın bu durumu gazetenin haber müdürü olan sanık ...’a söylediği, sanık ...’ın, İbrahim ile telefonda görüştüğü, haberin doğruluğunu teyit ettikten sonra gazetede yayınlanmasına izin verdiği ve 15.01.2014 tarihinde "..nın Sesi" adlı gazetenin ilk sayfasında "Satılık Böbrek !" ibaresi ile manşetten haber yapılması üzerine harekete geçen kolluk kuvvetleri tarafından yapılan soruşturma neticesinde düzenlenen iddianame ile açılan dava sonucunda, gazete muhabiri tarafından yapılan böbrek satışı haberinden haberdar olan ve yayınlanmasına müsaade eden anılan gazetenin haber müdürü sanık ... hakkında kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamakla,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusurunun olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 21.04.2021 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.