8. Ceza Dairesi

1.Sanık ... müdafinin 18.03.2016 tarihli mazeret dilekçesi ile sağlık sorunu nedeniyle duruşmaya katılamayacağını beyan etmesine ve temyiz dilekçesine ekli sağlık raporunda üst solunum yolu enfeksiyonu teşhisi ile bir gün istirahatli olduğuna ilişkin kurum doktor raporu karşısında, müdafinin mazeret talebinin reddi ile sanığın savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,

2.Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 15.11.2018 tarih ve 2018/339-536 sayılı Kararında belirtildiği üzere; hüküm tarihinde başka suçlardan İzmir 2 nolu T tipi ve Menemen T tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumlarında hükümlü olarak bulunan ve kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan, sorgusu sırasında duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulma hakkı hatırlatılmayan ve bu yönde talebi de bulunmayıp duruşmalar SEGBİS'le katılmak istediklerini beyan eden sanıklar ... ile ...'un hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmaları veya SEGBİS sisteminde hazır edilmeleri gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla hükümler kurulması suretiyle CMK.nın 196. maddesine aykırı davranılması,

Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanıklar ... ile ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.