8. Ceza Dairesi

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan hapis cezası yanında hükmedilen 4 gün adli para cezasının TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca paraya çevrilmemesi,

2.CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın ''ayrı ayrı 3 kez 10 ay hapis cezası'' üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın ''ayrı ayrı 3 kez 10 ay hapis cezası'' olarak tayin edilmesi,

3.Gerekçeli karar başlığında suç adının "Başkasına ait hesaplarla ilişkilendirilerek sahte kredi kartı çıkartma" yerine "özel belgede sahtecilik" olarak yazılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. bendinden sonra ''TCK'nın 52/2. maddesi gereğince sanığa verilen gün karşılığı adli para cezasının 1 gün karşılığı 20 TL adli para cezasına çevrilerek, 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresinin eklenmesi, hükmün 4. paragrafında yer alan " ayrı ayrı 3 kez 10 ay hapis cezasına indirilerek cezalandırılmasına" ibaresi çıkarılarak yerine "sanığın cezasının ayrı ayrı 3 kez 10 ay hapis cezası üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesi, gerekçeli karar başlığında suç adı olarak belirtilen "özel belgede sahtecilik" ibaresinin çıkarılarak yerine '' "Başkasına ait hesaplarla ilişkilendirilerek sahte kredi kartı çıkartma" yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.