9. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Sanık ... hakkında ...'a yönelik tefecilik suçundan verilen beraat hükmüne ve ...'ya yönelik tefecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK'nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, katılan ve sanık beyanlarından her iki mağdura yönelik eylem tarihlerinin 2005 ve 2007 yıllarında gerçekleştiği anlaşılmış olup suç tarihinin sanık lehine yorumla 01/01/2007 tarihi kabul edilmiştir. Bu tarih ile temyiz inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

2.Sanık ... ve ... hakkında katılanlara yönelik açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıklara yüklenen ve takibi şikayete bağlı olan "açığa imzanın kötüye kullanılması" suçuna konu olan ...’a ait senedin tahsili amacıyla 16/11/2009 tarihinde icra takibine konulduğu, ödeme emrinin 02/12/2009 tarihinde katılana (borçluya) tebliğ edildiği, ...’a ait senedin tahsili amacıyla 25/06/2009 tarihinde icra takibine konulduğu, ödeme emrinin 07/07/2009 tarihinde katılana (borçluya) tebliğ edildiği, ...’e ait senedin tahsili amacıyla 23/10/2009 tarihinde icra takibine konulduğu, ödeme emrinin 25/11/2009 tarihinde katılana (borçluya) tebliğ edildiği, ...’a ait senedin tahsili amacıyla 25/05/2009 tarihinde icra takibine konulduğu, ödeme emrinin 14/10/2009 tarihinde katılana (borçluya) tebliğ edildiği, ...’ya ait senedin tahsili amacıyla 25/05/2009 tarihinde icra takibine konulduğu, ödeme emrinin 11/06/2009 tarihinde katılana (borçluya) tebliğ edildiği, senetlere konu şikayetlerin ise 20/09/2010 tarihinde 5237 sayılı TCK'nın 73. maddesinde öngörülen 6 aylık şikayet süresi geçtikten sonra yapıldığı gözetilerek, kamu davalarının düşürülmesi yerine, yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,

Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.