9. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Ankara Barosuna kayıtlı avukat olan sanıklardan Defne'nin 01/02/2011 tarihli vekaletname ile sanık ...'un ise sanık ...'nin vereceği yetki belgesiyle katılanın davalı olduğu ve Yargıtay aşamasında bulunan Ankara 2. İş Mahkemesinin 14/12/2010 tarih ve 2009/654 Esas, 2010/964 Karar sayılı ilâmı ile Ankara 5. İş Mahkemesinin 24/06/2010 tarih ve 2005/37 Esas, 2010/305 Karar sayılı ilâmının lehe bozulması gayesiyle 28/02/2011 tarihli başarıya dayalı avukatlık ücret sözleşmesi yapmalarına ve katılandan 30.000 TL almalarına rağmen, katılanın sanıklara gönderdiği 15/02/2012 tarihli ihtarnameye kadar anılan dosyalara ilişkin herhangi bir işlem yapmayıp mağduriyete sebebiyet vermek suretiyle ihmâli davranışla görevi kötüye kullanma suçunu işledikleri nazara alınmadan, atılı suçtan mahkumiyetleri yerine dosya kapsamına ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.