Esas No
E. 2017/6018
Karar No
K. 2021/4956
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Uyuşturucu
Aramaya Dön
YARGITAY

10. Ceza Dairesi

E. 2017/6018 K. 2021/4956 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2017/6018, K. 2021/4956, T. 21.04.2021
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2017/6018
Karar No
2021/4956
Karar Tarihi
21.04.2021
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Uyuşturucu
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

10. Ceza Dairesi         2017/6018 E.  ,  2021/4956 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : KAYSERİ 2. Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı hükmü gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/04/2021 tarihinde Başkan vekili ...'ün karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY GEREKÇESİ Mersin'den Kayseri'ye gelen trende yapılan aramada yolcu olarak bulunan sanığın yanında ve sanığa ait olan çantada suça konu net 635 gram ve net 1,55 gram esrar elde edilebilecek kenevir bitkisi ile üzerinde tütünle karışık 0,12 gram gelen kenevir bitkisi ele geçirilmiştir.

Sanık savunmasında; 13 yaşından beri uyuşturucu madde kullandığını, Kayseri'de uyuşturucunun hem pahalı, hemde bulunması zor olması nedeniyle bir arkadaşından Mersin'de ikamet eden Kemal Kaya isimli kişinin telefonunu aldığını ve Mersin'e gidip bu şahıstan suça konu uyuşturucu maddeyi satın aldığını yine trenle Kayseri'ye dönerken yolda yapılan aramada suça konu maddenin yakalandığını söylemiştir. Olay yakalama tutanağı içeriği ile dosyada bulunan diğer bilgi ve belgeler incelendiğinde, Sanığın, suç konusu toplam 637 gram esrarı, savunmasının aksine, satacağına veya başkasına vereceğine ilişkin kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil yoktur. Sabit olan eyleminin "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu oluşturduğu ve bu suçtan da mahkûmiyet hükmü kurulduğu gözetilmeden, sanık hakkında "ayrıca uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan da mahkûmiyet hükmü kurulması yasaya aykırıdır. Hükmün bu nedenle bozulması gerektiği kanısını taşıdığımdan, çoğunluğun onama görüşüne katılmıyorum. 21.04.2021

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Uyuşturucu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.53 TCK md.53
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog