Esas No
E. 2021/4155
Karar No
K. 2021/9569
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

1. Ceza Dairesi         2021/4155 E.  ,  2021/9569 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜMLER: 1)Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/12/2018 gün ve 2018/526 Esas, 2018/722 Karar sayılı kararı

2.İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 21/11/2019 gün ve 2019/1622 Esas, 2019/3487 Karar sayılı kararı TEMYİZ EDENLER :

Sanık müdafii ve katılan vekili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 21.11.2019 tarih ve 2019/1622 Esas - 2019/3487 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddeleri gereğince belirlenen "8 yıl 12 ay" hapis cezası üzerinden TCK'nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapıldığında sonuç cezanın "7 yıl 6 ay" yerine "6 yıl 18 ay" olarak hatalı hesaplanması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini nedeniyle "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a ve 303/1-f maddelerine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile İstanbul Bölge Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 21/11/2019 gün ve 2019/1622 Esas, 2019/3487 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303/1-f maddesi gereğince, ...

8.Ağır Ceza Mahkemesinin 24/12/2018 gün ve 2018/526 Esas, 2018/722 Karar sayılı mahkumiyet hükmündeki TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından "6 yıl 18 ay" ibaresi çıkartılarak yerine "7 yıl 6 ay" ibaresinin eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog