Esas No
E. 2020/2631
Karar No
K. 2021/16777
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

8. Ceza Dairesi

E. 2020/2631 K. 2021/16777 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/2631, K. 2021/16777, T. 28.06.2021
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2020/2631
Karar No
2021/16777
Karar Tarihi
28.06.2021
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Ceza Dairesi         2020/2631 E.  ,  2021/16777 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Konut dokunulmazlığının ihlali, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:

Cumhuriyet Savcısının temyizinin, sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik olduğu görülmekle yapılan incelemede; I- Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın atılı suçları işlemediğini savunduğuna, olaya karışmadığına, mahkumiyet hükümlerinin hukuka aykırı olduğuna, sanık ... ve müdafiin atılı suçun sanık tarafından işlenmediğine, dosyada sanığın atılı suçu işledine yönelik delil bulunmadığına, müştekiye yönelik herhangi bir eylemi olmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

II- Tüm sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince, Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanıkların hürriyetinden yoksun kıldıkları mağdureyi götürdükleri ıssız alandan, tekrar araçla şehir merkezine doğru getirdikleri sırada, mağdurenin içerisinde bulunduğu aracın kırmızı ışıkta durmasından faydalanarak kaçıp kurtulduğu tüm dosya içeriğinden anlaşılmakla, sanıkların mağdureyi kendiliklerinden bırakmadıkları gözetilerek, yasal koşulları itibariyle olayda uygulama yeri bulunmayan TCK'nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik cezaya hükmolunması,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.110 K1412 md.321 K5320 md.8/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog