16. Hukuk Dairesi

Her ne kadar davalı vekili tarafından İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 24.02.2020 tarihli 2019/197 E. - 2020/193 K. Sayılı kararı istinaf incelemesi için Dairemiz önüne getirilmişse de; davalı vekilinin istinaf başvurusundan feragati nedeniyle, inceleme aşamasına geçilmeksizin feragat talebi incelendi.

Taraflar arasındaki Menfi Tespit (Alım Satım) davası sonucunda, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, verilen karara karşı davalı vekili tarafından 02.03.2020 tarihinde Süre tutum dilekçesi verildiği, mahkemece gerekli istinaf harçları ve istinaf giderlerinin yatırılması için 14.07.2020 tarihli muhtıra çıkarıldığı, muhtıranın 24.07.2020 tarihinde tebliğ edildiği, yasal süresi içerisinde istinaf harç ve giderleri yatırılmadığı gerekçesiyle 22.09.2020 tarihli ek karar ile istinaf talebinden vazgeçilmiş sayılmasına karar verildiği, ek kararın 03.10.2020 tarihinde davalı vekiline tebliğ edilmesi üzerine davalı vekili 05.10.2020 tarihli dilekçe ekinde uyap sistemi üzerinden sunulduğu belirtilen 10.07.2020 tarihli istinaf dilekçesi ile istinaf edildiği, davalı asil 27.09.20201 tarihli dilekçe ile istinaf isteminden feragat ettiğine dair dilekçesini yerel mahkemeye sunduğu yerel mahkemece kimlik tespiti yapılarak, dilekçe 28.09.2021 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşılmakla,

HMK'nın 349. maddesi gereğince istinaf başvurusunun reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

KARAR: 6100 sayılı HMK.'nın 349/2 maddesi gereğince davalı asil'in istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, Bu aşamada istinaf incelemesi yapılmadığından, davalı tarafından yatırılan istinaf peşin harcının talep halinde İADESİNE, İstinaf yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına, Artan gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilk derece mahkemesi tarafından ilgilisine iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu 30/09/2021 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.