7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; ...'nün 26/07/2013 tarihli yazısında Orman İşletme Şefi tarafından 17 nolu bölmede haşereye rastlanılması nedeniyle diğer ağaçlara zarar vermeme açısından 9 nolu bölmede çalışan işçilere 17 nolu bölmedeki haşereli ve damgaya tabi olmayan ağaçların ivedilikle kesilmesi için sözlü olarak emir verildiğinin bildirilmesi , sanığın tüm aşamalarda 9 nolu bölmenin kesim işini aldığını, suça konu bölmedeki ağaçları böceklendiği için talimat üzerine kestiğini savunması ve sanık ile aynı bölmede çalışan tanıkların da sanık savunmasını doğrulaması, dosyada mevcut 21.03.2015 tarihli raporda kesim tarihi dikkate alındığında suça konu ağaçların dip köklerinin tespit olanağının ortadan kalktığının, böceklenme durumunun da belirlenemediğinin tespit edilmesi karşısında, sanığın savunmasının aksine cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.