2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Davalı şirket nezdinde ... numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altına alınan ... plaka sayılı aracın ... tarihinde sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana gelen kazada araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır yaralandığını belirterek kazanç kaybı için 100,00.-TL, kazanma gücü kaybı için 100,00.-TL, bakıcı gideri olarak 100,00.-TL ve diğer her türlü maddi zarar 100,00.-TL olmak üzere toplam 400,00 tl nin davalıdan alınarak davacı müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep etmiş ise de ;

Davacı vekili ... tarihinde davalı aleyhine açmış olduğu davadan anlaşma sağladıklarını, ödeme yapılmış olması nedeniyle feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadıklarını talep etmiştir.

Davalı tarafça verilen ... tarihli dilekçe ile de bu sulh durumunun kabul edildiği feragat sebebi ile davacının maddi tazminat talebinin reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davacının vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1.Davanın feragat sebebiyle reddine,

2.Peşin alınan 35,90 TL harç red harcını karşıladığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3.Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4.Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Tarafların yokluğunda 6100 sayılı HMK'nun 345 maddesi uyarınca bu gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğuna dair, verilen karar, açıkça okunup, anlatıldı.24/12/2018