8. Ceza Dairesi

Müşteki ...'ın Cumhuriyet Başsavcılığına müracaatından sonra sanığın gerçek kimliğini açıklaması karşısında;

TCK.nın 269/1. madde ve fıkrasının uygulanma koşulları oluşmadığından tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Alkollü araç kullanırken durdurulan sanığın, emniyet görevlilerine, kardeşi ...'ın kimlik bilgilerini verdiği olayda; zincirleme suç hükümlerinin uygulanma şartları bulunmadığı halde temel cezanın TCK.nın 43. maddesi uyarınca arttırılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.