1. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2021/2918
Karar No: K. 2021/3944
Karar Tarihi: 14.09.2021
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

1. Hukuk Dairesi 2021/2918 E. , 2021/3944 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Çiftlik Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.05.2016 gün ve 2014/67 Esas - 2016/100 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 08.07.2020 gün ve 14716 Esas - 2734 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacılardan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 490,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 10.30.TL karar düzeltme harcının alınmasına, 14/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

14.09.2021 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ceza Hukuku 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacılardan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 490,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu K6100 md.3