Esas No
E. 2021/2746
Karar No
K. 2021/1904
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

15.HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2021/2746

KARAR NO: 2021/1904

TÜRK MİLLETİ ADINA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 21/04/2021

NUMARASI: 2015/138 Esas, 2021/604 Karar,

Birleşen Dava İst. Anadolu 1 ATM'nin 2015/141 E, 2015/1029 K Sayılı Dosyası

Birleşen Dava İst. Anadolu 6 ATM'nin 2015/147 E, 2015/562 K Sayılı Dosyası

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali

KARAR TARİHİ: 15/10/2021

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemesince asıl davanın 63,395,60 TL tutar üzerinden kabulüne, birleşen 2015/141 Esas ve birleşen 2015/147 Esas sayılı davanın reddine dair verilen karara karşı tüm davalarda davacı olan ...vekilince istinaf talebinde bulunulmuş ise de sadece bir dava yönünden istinaf harçlarının alınmış olduğu anlaşılmakla, asıl ve birleşen davalar birlikte görülüyor olsa da müstakiliyetlerini koruduklarından her bir dava yönünden istinaf karar ve başvuru harcının ayrı ayrı alınması gerektiğinden kalan iki ayrı dava için 442,80 TL (59,30 TL+ 59,30 TL maktu istinaf karar harcı, 162,10 TL+ 162,10 TL istinaf yoluna başvurma harcı) istinaf yoluna başvuru ve maktu istinaf karar harcının ikmali için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE ISTINAFHUKUK HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog