1. Hukuk Dairesi
1. Hukuk Dairesi 2021/2571 E. , 2021/4895 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 10. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.07.2020 gün ve 2004/332 Esas - 2020/134 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 23.03.2021 gün ve 2920-1684 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı Hazine vekili, davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalı Hazine ve davalı ...
Genel Müdürlüğünden HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 490,00'ar TL para cezasının ayrı ayrı alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca Hazineden red harcı alınmasına yer olmadığına, davalı ...
Genel Müdürlüğünden karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 29/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
