3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın savunmasında bahçesindeki ağaç dallarından keserek kömür yaptığını beyan etmesi nedeniyle sanığın bahçesinde bilirkişi incelemesi yaptırılmaması, sadece emval üzerinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda ise suça konu meşe odunu kömürünün çalı vasfında pırnal meşesinin ...’in kuzeybatısındaki dağlarda çalılıklar halinde maki tabir edilen ormanlarda yaygın bulunduğunun belirtilmesi karşısında sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.