3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin karar yönünden, mahkemenin mağdurun zararlarını araştırıp tespit etme yükümlülüğü bulunmadığı gibi sanığın da olay nedeniyle mağdun uğradığı zararı giderdiğine dair dosyadabilgi yada belge bulunmaması karşısında, tebliğnamenin (1) no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

20.10.2009 tarihli karar duruşmasında hazır bulunan sanığa son söz hakkı tanınmadan yargılamaya devamla hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.