3. Ceza Dairesi 2013/3607 E. 2013/46226 K.

Esas No: E. 2013/3607
Karar No: K. 2013/46226
Karar Tarihi: 16.12.2013
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/3607, K. 2013/46226, T. 16.12.2013

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3607
Karar No: 2013/46226
Karar Tarihi: 16.12.2013
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Ceza Dairesi 2013/3607 E. , 2013/46226 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Tedbire dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

TCK'nin 50/1.d maddesinde yer alan 'bir katına kadar' ifadesinin cezanın kendisi olduğu ve buna göre de; hükmedilen kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek tedbirinin süresinin 'ceza süresinden' fazla olamayacağı gözetilmeden, TCK'nin 86/1, 29, 62. maddeleri uyarınca neticeten hükmedilen '5 ay hapis cezasının', ceza süresini aşacak şekilde '6 ay süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırma' seçenek tedbirine çevrilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının “ 6 ay süre ile ” ibaresinin çıkartılarak yerine “5 ay süre ile ” ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle isteme aykırı olarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler