3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

...

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi;

DAVA; davacı asilin17/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... .... Yağları ve Endüstriyel Kimyasallar-... ve ortaklığı Ticari işletmesinin ortağı olduğunu, müşterisi olan ...Komp. Mak. San. Tic. Ltd. firmasına yaptığı satış karşılığında, ... T.A.Ş Altıparmak Şubesi, Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, Z9099686 Seri Nolu, 03/03/2021 vade tarihli, 15.000,00-TL bedelli çeki ödeme olarak aldığını, 12/02/2021 tarihinde bu çek cüzdanında bulunmakta iken kaybettiğinden bahisle, dava konusu çek üzerine ödeme yasağı kararı verilerek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce, davacının ödeme yasağına ilişkin tedbir talebinin teminat mukabilinde kabulüne karar verilerek ilgili bankaya bu konuda müzekkere yazılmış, ayrıca ilgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılarak Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapıldığı görülmüştür.

Davacı asilin, 18/05/2021 tarihli davadan feragat dilekçesini özetle; dava konusu çekin borçlusunun, çekin karşılığını, tarafına ödediğinden iş bu davadan ve bütün yasal sürelerden feragat ettiğini, feragat doğrultusunda karar verilerek, dosyasının kesinleştirilmesini ve yatırılan gider avansı ile birlikte teminat bedelinin iadesini talep etmiştir.

6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir. Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

1.Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,

2.Ödeme yasağı kararının, hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA,

3.Harçlar yasası gereği alınması gereken 59,30-TL maktu harç peşin alındığından, yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINDA,

4.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

5.Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,

Dair, davacı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/06/2021 Katip ...