15. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosyanın yapılan ön incelemesinde, dava dilekçesinde davalı olarak ... A.Ş.'nin yazılı olduğu, yargılama sırasında davalı vekilinin sunduğu 19/02/2018 havale tarihli bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinden itibaren davalı adı olarak ... Ltd. Şti.'nin yazılmaya başlandığı,

... A.Ş.'nin ise parantez içinde eski ünvan olarak belirtildiği, ancak ne fiziki dosya içinde ne de Uyap sisteminde böyle bir unvan değişikliğine dair bir belgeye rastlanmadığı gibi, eğer böyle bir değişiklik varsa davalı vekilinin yeni unvan itibariyle almış olduğu vekaletnameye de rastlanmamıştır. Bu nedenle, davalı şirketin unvan değişikliğine dair belgelerin davalı vekilince dosyaya sunulmasının sağlanması, sunulmadığı taktirde ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden buna dair kayıtların sorulup getirtilmesi, eğer böyle bir unvan değişikliği var ise davalı vekilinin yeni unvan itibariyle almış olduğu vekaletnamenin de dosyaya kazandırılması, sonrasında bu belgelerle birlikte Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 19/10/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.