3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Mahkeme
- BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Daire
- 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Esas No
- 2021/223
- Karar No
- 2021/595
- Karar Tarihi
- 27.07.2021
- Dava Türü
- DIGER
- Hukuk Alanı
- Ticaret Hukuku
- Karar Sonucu
- KABULÜNE
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
GEREKÇELİ KARARIN
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin 22/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.ş. Gaziantep/ Şahinbey Şubesi’nin, ... tarafından keşide edilen, 0065008 numaralı, keşide tarihi 30/03/2021-75.000,00-TL bedelli çekin, çek giriş bordrosu ile ... San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki ticari ilişki kapsamında teslim alındığını, ancak dava konusu çek, müvekkili şirket tarafından teslim alınmış olmasına karşın kaybolduğunu, yapılan aramalarda bulunamadığını ve müvekkili şirketin rızası dışında elinden çıktığını, çek üzerine ödeme yasağı kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.
Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıda ki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1.Türkiye ...Bankası A.ş.... Şubesi’nin, ... tarafından keşide edilen, ... numaralı, keşide tarihi 30/03/2021-75.000,00-TL bedelli çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2.Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30-TL karar ve ilam harcı peşin alındığından, yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
3.Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4.Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 27/07/2021 Katip ...
(e-imzalıdır)
Hakim ...
(e-imzalıdır)