Esas No
E. 2021/223
Karar No
K. 2021/595
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

E. 2021/223 K. 2021/595 T.
Karar Sonucu KABULÜNE
Resmî Atıf BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, E. 2021/223, K. 2021/595, T. 27.07.2021
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Daire
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Esas No
2021/223
Karar No
2021/595
Karar Tarihi
27.07.2021
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Sonucu
KABULÜNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.

BURSA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: 2021/223 Esas
KARAR NO: 2021/595
DAVACI: ... -
VEKİLİ: Av. ... -.... UETS
DAVALI: - HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 22/03/2021
KARAR TARİHİ: 27/07/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH: 28/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 22/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.ş. Gaziantep/ Şahinbey Şubesi’nin, ... tarafından keşide edilen, 0065008 numaralı, keşide tarihi 30/03/2021-75.000,00-TL bedelli çekin, çek giriş bordrosu ile ... San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki ticari ilişki kapsamında teslim alındığını, ancak dava konusu çek, müvekkili şirket tarafından teslim alınmış olmasına karşın kaybolduğunu, yapılan aramalarda bulunamadığını ve müvekkili şirketin rızası dışında elinden çıktığını, çek üzerine ödeme yasağı kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.

Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıda ki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1.Türkiye ...Bankası A.ş.... Şubesi’nin, ... tarafından keşide edilen, ... numaralı, keşide tarihi 30/03/2021-75.000,00-TL bedelli çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2.Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30-TL karar ve ilam harcı peşin alındığından, yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,

3.Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 27/07/2021 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

İlgili Mevzuat & Etiketler
KABULÜNE BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DIGER Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu TTK md.818/1 TTK md.764
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog