6. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın yüzünü maske ile gizleyerek hırsızlık suçunu gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, eyleminin TCK'nın 142/2-h maddesi yanında aynı Yasanın 142/2-f bendinde düzenlenen “tanınmamak için tedbir alarak hırsızlık” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sadece 142/2-h maddesi ile uygulama yapılması ve alt sınırdan uzaklaşılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanırken uygulanan indirim oranının doğru belirlenmesi karşısında, uygulama maddesinin TCK'nın 168/1 yerine aynı Kanunun 168/2. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.