(Kapatılan) 15. Ceza Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2017/37605
- Karar No
- 2021/3898
- Karar Tarihi
- 01.04.2021
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/37605 E. , 2021/3898 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dolandırıcılık suçundan sanık ...'in mahkûmiyetine ilişkin hükmün, sanık ... tarafından, sanık ...'in beraatine ilişkin hüküm ise, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ...'in aracını ... isimli firmaya 1 yıllığına kiraya vermesi üzerine aracın suç tarihinde sanık ... tarafından kiralandığı ve bu araç ile ...'de bulunan ...'ın yetkili ve sorumlu olarak çalıştığı ... akaryakıt istasyonuna geldiği, istasyonda pompacılık yapan katılan ...'a, ...'ın nerede olduğunu sorduğu, ... ile görüşüyormuş gibi yaparak telefonla biriyle görüştüğü, sonrasında katılan ...'a, 280,00-TL.lik pos makinesinden kullanılan çipleri kendisine vererek ''Bu çipleri al bana 280,00-TL para ver, ... Bey söyledi.'' diyerek kutuyu kendisine verdiği, 280,00-TL parayı alarak benzinlikten ayrıldığı, sanıkların bu suretle üzerlerine atılı dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda,
1.Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde; Sanık ...'in temyizinin “Beraat” kararlarının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yarar bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz talebinin isteme uygun olarak REDDİNE,
2.Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesiyle 5271 sayılı CMK’nın 253/1. maddesinde yapılan değişikliğe göre,
TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınması karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 01/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
