11. Ceza Dairesi

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.03.2016 tarihli, 2014/847 Esas ve 2016/128 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, zincirleme suça dahil olan bir suçtan dolayı, bu durum gözetilmeksizin mahkumiyet kararı verilmiş ve bu karar kesinleşmiş ise, zincirleme suça konu ikinci suçla ilgili olarak, kesinleşen hükme konu eylem de göz önüne alınarak zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle yeni bir hüküm kurulup, kesinleşen hükümdeki sonuç cezanın mahsubu suretiyle karar verilmesi gerekeceği nazara alınarak Mahkemece temel ceza belirlenip, zincirleme suç ve takdiri indirim hükümleri uygulanarak kurulan yeni hükümden, kesinleşen hükümdeki sonuç ceza miktarı olan 15 ay hapis cezasının mahsup edilmesi gerekirken, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakların gözetilmesiyle belirlenen cezadan kesinleşen mahkumiyet hükmünün mahsup edilmesine hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 29.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.