2. Ceza Dairesi

Sanık savunmasında her ne kadar üzerine atılı suçları işlemediğini, suç tarihinde söz konusu iş yerinin yanındaki iş yerinde çalıştığını, bu sebeple müştekinin iş yerine çok kez girip çıktığını savunmuş ise de; müştekinin iş yerinde bulunan muhasebe odasındaki disket kutusu üzerinde parmak izinin çıkması üzerine, bu durum müştekiden sorulduğunda, müştekinin 13.10.2014 tarihli ek beyanında, sanığı hiç görmediğini, tanımadığını, kim olduğunu bilmediğini belirtmesi, UYAP’tan yapılan SGK hizmet dökümü sorgulamasında ise sanığın suç tarihinde herhangi bir yerde çalışmadığının da anlaşılması karşısında; sanığın üzerine atılı suçlardan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.