6. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın suça konu inşaat malzemelerini bir gün arayla katılana ait depoya iki kez girmek sureti ile çalmış olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında ve katılana karşı birden fazla kez işlediği anlaşılan hırsızlık eyleminin TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç teşkil ettiği gözetilmeyerek sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi ve hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması hususu karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.10.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.