1. Ceza Dairesi

a)Sanık ...'in nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-h, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası; nitelikli yağma suçundan TCK'nin 149/1-a,c, 62, 53, maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b)Sanık ...'in nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-h, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası; nitelikli yağma suçundan TCK'nin 149/1-a,c, 62, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

c)Sanık ...'ın nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-h, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası; nitelikli yağma suçundan TCK'nin 149/1-a,c, 53, 58. maddeleri uyarınca 11 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

2.Kararın istinafı üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/09/2020 tarih ve 2020/265 (E) - 2020/989 (K) sayılı kararı ile; istinaf başvurularının esastan reddine dair karar

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 25.02.2020 tarih ve 2017/3-1053 Esas - 2020/131 sayılı kararı uyarınca,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği gözetilerek, sanık ...'ın 29.09.2020 tarihli dilekçesi (sehven sanık ... müdafiince yazıldığı gösterilerek) tebliğnamenin başlık kısmında gösterilmiş ise de, tebliğname içeriğinde anılan temyiz dilekçesine ilişkin görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususta EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.