4. Ceza Dairesi

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Katılan ... vekilinin temyiz talebi açısından; Katılan ...'nin, UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre karardan sonra 03/05/2018 tarihinde öldüğü anlaşıldığından; 5271 sayılı CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılanın ölmesi nedeniyle vekalet ilişkisi sona ermiş ve katılma hükümsüz kalmış olup, mirasçılarının da davaya katılmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,

B-Diğer temyizlere gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1.Sanık ... hakkında katılanlardan ... ve ...'yi yaralama suçundan kurulan beraat hükümleri ile katılan ... 'ye hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın temyizi açısından; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;

UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanığın hükümden sonra 03.05.2018 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK.nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye başka nedenle uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.